У заводську роздягальню заходить начальник (Іван Охлобистін) і бачить там випив роботягу. «Обід закінчено», – оголошує головний і відправляє насилу стоїть на ногах робочого управляти ковшем з розпеченим металом. Чи не моргнувши оком він дивиться, як його підлеглі, та й він сам піддаються ризику. Школа життя, так би мовити. Глядач бачить, що перед ним – «справжній мужик». А «у справжнього мужика не може народитися хвора дитина». Але він народжується …
Фільм «Тимчасові труднощі» (Реж. Михайло витратні матеріали) розповідає про те, як народилася з важкою формою ДЦП (дитячого церебрального паралічу) головний герой Саша Ковальов (Ріналь Мухаметов) з погано ходячого інваліда перетворюється в «кращого кризового менеджера країни». Все це відбувається не тільки завдяки його розуму та наполегливості, але в першу чергу завдяки його батькові – Олегу Ковальову (Тому самому начальнику у виконанні Охлобистіна), який не шкодував хлопчика, а був з ним жорстким і навіть жорстоким.
Ще до прем’єри фільм отримав безліч негативних відгуків. Не тільки кінокритики, але в першу чергу фахівці в області ДЦП та інших порушень розвитку визнали головну ідею стрічки шкідливої і навіть небезпечною. Вони стверджують: помилкові надії і жорстокість не допомагають.
«Д – Ц – П», – театрально вимовляє під барабанний дріб і сполохи світла перед двадцятитисячної аудиторією успішний, красивий, багатий Олександр Ковальов, який переміг цю недугу як «тимчасову складність». Чи не в кіно, а в житті за трьома цими літерами ховається величезний розкид індивідуальних ситуацій з різними формами і ступенями ураження. Комусь ніколи не вдасться навіть самостійно встати з ліжка, а хтось буде, кажучи словами героїв фільму, «як все», лише з невеликими малопомітними особливостями.
Буває по-різному, але для всіх вірно одне: ДЦП – це не тимчасово, ДЦП невиліковний, ДЦП – це те, з чим потрібно навчитися жити.
А ось це якраз складніше, чим через чудо, нехай страшне і болісне, але зате швидке, перетворитися з людини, з працею рухається і погано говорить, в красеня з обкладинки журналу. Тому що життя з ДЦП – це щоденна праця (який, до слова сказати, у фільмі показаний поверхнево, мигцем) і щоденне зіткнення з нерозумінням суспільства (у фільмі – радянського, але сучасне відрізняється мало). Треба спробувати стати щасливим ось з цими вихідними даними, а не з вірою в те, що щастя приходить до тих, хто переможе на ДЦП.
У чому має рацію батько Саші Ковальова
Творці фільму хотіли привернути увагу до проблеми – і у них це вийшло. Ніякі кричущі випадки, коли людей з особливостями не пускали в літак / кінотеатр / кафе, не викликали такого бурхливого обговорення в пресі. У зв’язку з виходом фільму в ЗМІ і соцмережах активно висловлювалися професіонали, завдяки чому тих, хто щось знає про ДЦП, стало трохи більше.
Але галас закінчиться, а фільм залишиться. І глядачеві будуть і далі демонструвати хитромудре переплетення вигадки і правди. Зліпивши фільм з якихось розрізнених фантастичних епізодів і картинок з життя, не дуже-то вишиковуються в реальну канву перебігу хвороби, автори все ж вловили кілька реальних моментів.
Безумовно, батьки не повинні все робити за дитину, навіть якщо у нього тяжкі порушення, вони повинні давати йому можливість бути самостійним в доступній для нього міру. Це ніби як і намагається робити батько Саші. Але всі його дії пов’язані з повним неповагою до особистості дитини. Ні слова підтримки – тільки залякування і приниження.
Герой Івана Охлобистіна з незворушним виглядом дресирує хлопчика. Але, по-перше, якщо у дитини ступінь порушень насправді дуже важка, то, як не дресирує і як не переконуй «ти здоровий», на ноги він не встане. А по-друге, що принижує «реабілітація», тим більше з боку близької, рідної людини, навіть якщо і поставить на ноги, не дозволить створити повноцінні життєві опори.
Останній факт часто не враховується батьками – ось це якраз точно підмічено творцями фільму. Багато батьків готові жертвувати своїми відносинам з дітьми та їх психологічним здоров’ям, аби зробити неможливе, але, на їхню думку, правильне. Роками фахівці намагаються пояснити сім’ям згубність такого підходу. Фільм же навпаки його виправдовує, якщо не сказати, рекомендує. І обіцяє: дитина виросте і зрозуміє, що все, що ви робили, ви робили заради його блага …
Ріналь Мухаметов в ролі Олександра Ковальова у фільмі «Тимчасові труднощі»
«Любов», від якої «не втечеш!»
Безліч людей засудили фільм, але знайдеться чимало глядачів, яким посил стрічки буде близький. У самому фіналі подорослішав і усвідомив нарешті, як сильна була до нього любов батька, Олександр повідомляє татові, що скоро він стане дідом і знадобиться його допомога.
– довіри? – запитує батько.
– Так! – впевнено відповідає син.
З покоління в покоління передається досвід: «батько був грубий, зате мене загартував і я багато чого домігся», «мене батько бив – я людиною виріс» … До сих пір поширена думка, що «чоловіче» виховання – це виховання грубе, не допускає почуттів і ласки. Натяк на хоч якусь вірогідну ніжність батька до сина в фільмі присутня тільки в старих фотографіях на стіні в кімнаті, з якої підліток втік з жахом 15 років тому. Втік після того, як батько змусив його після інсульту повзти 100 кілометрів по болотах … (Чому, до речі, цей метод постінсультной реабілітації ще не запатентований?)
Тут зв’язок сюжету з реальністю втрачається остаточно. Глядач уже дивиться не драму, а трилер і хоррор. Ніч, тайга, двоє біля багаття. «Втекти хочеш? Від мене не втечеш! » І щасливий порятунок від паралічу завдяки зустрічі з ведмедем.
Але якщо комусь в голову прийшло зобразити «справжню» батьківську любов таким чином, значить, знайдуться і глядачі, які теж бачать її такою. Ймовірно, знайдуться і ті, хто сприйме не як психічне відхилення, а як прояв сили безпристрасне (лише трохи бридливе) вираз обличчя героя Івана Охлобистіна. Вираз обличчя, з яким він відправляє п’яного робочого управляти ковшем, забирає дитину з пологового будинку і спускає інвалідний візок (добре хоч без хлопчика) зі сходів, з яким він іде попереду повзе за ним по бруду і воді в холодному лісі сина-підлітка: «Може , на ноги піднімешся? А, я забув, ти ж інвалід! »,« Веселіше, синку! »
І адже хтось скаже, що це не бездушний психопат, а «справжній мужик», у якого все під контролем, він правильно мислить і діє, завжди впевнений у собі і в тому, що все, що не так як йому хочеться, лише "тимчасові труднощі". Дивіться, в результаті щось він переміг!
Іван Охлобистін в ролі Олега Ковальова у фільмі «Тимчасові труднощі»
Людина-переможець і його інструкція
Ймовірно, глядач повинен був зрозуміти, що все, що відбувається на екрані – це кінематографічна умовність. Але є маленьке уточнення від творців: «Засноване на реальних подіях».
Деякі епізоди фільму практично повторюють те, що бізнес-тренер Аркадій Цукер розповідає про свою перемогу над ДЦП і про свій метод вирішення проблем. Це йому батько, зі слів Цукера, колись витрусив на ліжко помийницю, тому що «нормальні діти виносять сміття». Це його батько змусив шість годин (у фільмі – в районі півгодини) зав’язувати шнурки, а потім повідомив, що в гості йти пізно, пора спати. Це його батько дев’ять годин (цей епізод чомусь не ввійшов до фільму) дивився, як в роздягальні дитячого садка син застібає неслухняними пальчиками одну-єдину гудзик. Це йому батько сказав колись: «Ти не хворий, це – тимчасові труднощі». І – вуаля – Аркадій став здоровим, і тепер просуває свою філософію.
Правда, він не говорить, наскільки важким було його захворювання насправді. Але це не важливо. Адже його завдання – мотивувати людей, змусити їх повірити в себе. І тут можна додумати, додати, прикрасити – в цьому бізнесі так прийнято.
Ось пару років тому Цукер розповів на одному зі своїх тренінгів історію про скромну гардеробниці ресторану, яка в 2,5 рази збільшила прибуток закладу. Історія розлетілася по інтернету і досі захоплює і надихає деяких користувачів, незважаючи на те, що досвідчені ресторатори її тут же спростували.
Ось і тут так само: більше фарб, страхітливих деталей, яскравих мазків – і ось перед нами людина-переможець і його інструкція як жити!
Але є теми, які не допускають такого ставлення до себе. Неможливо в вихованні дітей – звичайних або з особливостями здоров’я – керуватися мотиваційними казочками. Якщо історія про гардеробницю, в общем-то, нешкідлива, то дитячо-батьківським відносинам поширення агресивних легенд і порад може реально нашкодити.
Ви ніколи не бачили, як маленька дитина без підтримки, але під командуванням тата «давай, лізь, ти можеш!» забирається на висоту, а потім зривається, тому що його дитячих силоньок поки недостатньо для такого вправи? це страшно.
Творці фільму в фіналі вклали в уста Івана Охлобистіна пояснення: «Я ніколи не змушу тебе робити те, що ти не можеш, а тільки те, що ти боїшся». Але ось біда, самовпевнений і байдужий людина, яким постає перед глядачем Олег Ковальов, навряд чи може реально оцінити можливості дитини. У кіно він, звичайно, вгадав. А ось в житті так буває не завжди. І ціна помилки може бути дуже високою.
UPD. 4 жовтня на сторінці Аркадія Цукера в Фейсбуці з’явився пост, в якому заявляє, що фільм в тому вигляді, в якому він вийшов на екран, не має ніякого відношення до його історі: «У картині пропагуються погляди і цінності повністю протилежні моїй життєвій позиції і життєвим цінностям моєї сім’ї. Створений образ жорстокості, насильства і сумнівів в дитині нехай залишається на совісті авторів, що створюють драматургію не там, де вона є насправді. Батько ніколи не був жорстокою людиною «.